Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2017 р.Справа № 922/4398/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Сплав", м.Дніпро,
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків,
про стягнення 138123,33 грн.
за участю представників:
позивача - не зявився;
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 248-1512 від 16.12.2016р.);
Приватне підприємство "Сплав" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" основної заборгованості за Договором поставки № 234/329С від 18.01.2016р. в розмірі 111787,79 грн.; 1% річних у розмірі 669,76 грн.; інфляційних у розмірі 4431,84 грн.; пені у розмірі 21233,94 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4398/16 та розгляд справи призначено на 17.01.2017р. о 12:00 год.
У судове засідання, яке відбулося 17.01.2017р., представник позивача не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Присутня у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на те, що 22.12.2016р. відповідач повністю розрахувався з позивачем за отриману продукцію згідно накладних № 77 від 16.03.2016р. та № 119 від 25.04.2016р., що підтверджується платіжними дорученнями № 26266 та № 26268 від 22.12.2016р. на загальну суму 111787,79 грн., у зв'язку з чим, просила припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог. Також, представник відповідача зазначила, що позивачем неправильно розрахована сума штрафних санкцій та не доведено належними доказами обґрунтованість позовних вимог на загальну суму 26335,54 грн.
На вимогу суду представник відповідача надала відзив на позовну заяву, який було долучено судом до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. об 11:30 год.
2. Зобов'язати сторони надати у призначене судове засідання письмові пояснення щодо розрахунку штрафних санкцій.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2