про повернення позовної заяви
23.01.2017 Справа № 920/48/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 162)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» м.Суми
про стягнення 7 442 403,44 грн.
Публічне акціонерне товариство «Підприємство теплових мереж» звернулося до господарського суду Сумської області із заявою про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7442403,44 грн., на підставі договору оренди.
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач не подав належних доказів сплати судового збору.
Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед порушенням провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До заяви ПАТ «Підприємство теплових мереж» про стягнення заборгованості по орендній платі додане платіжне доручення № 87 від 28.12.2016 про сплату судового збору в сумі 111 636,06 грн., однак, як встановлено судом, дане платіжне доручення було використане позивачем при зверненні 29.12.2016 до господарського суду з аналогічною заявою (вх. № 3572(з)) в межах справи № 6/6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж». Станом на 23.01.2017 вказана заява розглядається в межах справи про банкрутство.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
З врахуванням вищенаведеного, долучене до позовної заяви платіжне доручення не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку по поданій заяві (вх. № 162 від 20.01.2017).
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, то заява повертається господарським судом з підстав передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із заявою б/н б/д на 2 аркушах з додатками на 8 аркушах, в тому числі платіжне дорученням № 87 від 28.12.2016 про сплату судового збору; опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек № 8569 від 20.01.2017 на 1 аркуші.
Суддя С. В. Заєць