про призначення експертизи
"19" січня 2017 р.Справа № 916/2783/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп"
до відповідача: Одеської міської ради
про визнання права власності
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2783/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп" до Одеської міської ради про визнання права власності.
07.11.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява (вх.№2-5856/16) товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп" про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Розглянувши матеріали справи, а також положення ст.41 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судову експертизу", з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне для правильного вирішення справи призначити судову будівельно - технічну експертизу у справі №916/2783/16.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
Остаточне коло цих питань встановлюється господарськими судом в ухвалі.
Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.
Виконання експертизи суд, з врахуванням даних Реєстру атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Витрати на проведення експертизи суд покладає на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп" та зобов'язує останнє надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
Із змісту Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу.
Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
У зв'язку з цим суд зобов'язує експертів за необхідності витребування та одержання додаткових матеріалів від учасників судового процесу надсилати відповідні клопотання до суду.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
При цьому суд зазначає, що за умови задоволення клопотання експерта щодо витребування у сторін додаткових документів, необхідних для проведення судової комплексної експертизи, розгляд справи буде поновлено, у зв'язку з чим термін проведення експертизи буде продовжено.
З врахуванням наведеного, проти проведення експертного дослідження у більш тривалий термін, суд не заперечує.
Також, суд вважає занеобхідне попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп" про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх№2-5856/16 від 01.11.2016р.) - задовольнити частково.
2. Призначити у справі №916/2783/16 судову будівельно - технічну експертизу.
3. Проведення судової експертизи, доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яка експертна вартість об'єкта - аквапарк з рестораном, що розміщений за адресою: м. Одеса, Приморський район, "пляж ОСОБА_1" (район кафе "Ротонда")?
2) Чи відповідає відхилення проектної документації об'єкту - аквапарк з рестораном, загальною площею 1 732, 7 кв.м., що розміщений за адресою: м. Одеса, Приморський район, "пляж ОСОБА_1" (район кафе "Ротонда") діючим будівельним, санітарним, протипожежним нормам та правилам?
3) Чи можлива безпечна експлуатація об'єкту - аквапарк з рестораном, загальною площею 1 732, 7 кв.м., що розміщений за адресою: м. Одеса, Приморський район, "пляж ОСОБА_1" (район кафе "Ротонда") з врахуванням відхилення від проекту забудови?
4) Визначити чи є споруда об'єкту - аквапарку з рестораном, загальною площею 1 732, 7 кв.м., що розміщений за адресою: м. Одеса, Приморський район, "пляж ОСОБА_1" (район кафе "Ротонда") аквапарком з рестораном?
5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп".
6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп" надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
7. Керівника Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України уповноважити на доручення проведення судової експертизи необхідному колу експертів та фахівців відповідної галузі знань.
8. Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
9. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.
10. Копії матеріалів справи №916/2783/16 направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
11. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Суддя О.В.Цісельський