19 січня 2017 року Справа № 915/648/16
м.Миколаїв
Кредитори:
1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001
2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м.Київ, 01001
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889
Розпорядник майна: Борисович Є.І., поштове відділення АДРЕСА_2
Суддя - Ткаченко О.В.
При секретарі: Сулеймановій С.М.
За участю представників:
від 1-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 18.01.2017
розпорядник майна Борисович Є.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "БРОКГАУЗ УКРАЇНА"
12.12.2016 від розпорядника майна надійшло клопотання від 30.11.2016 № 27 в якому він просить продовжити строк розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, оскільки неможливо на даний час провести інвентаризацію майна та фінансовий аналіз боржника.
19.01.2017 від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.01.2017 б/н в якому він просить повторно призначити дату проведення зборів кредиторів та зобов'язати розпорядника майна скликати збори кредиторів боржника та зобов'язати кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" забезпечити присутність повноважного представника для прийняття участі у зборах кредиторів та комітету кредиторів боржника, оскільки 22.12.2016 р. розпорядником майна не проведено збори кредиторів, а призначені розпорядником майна збори кредиторів на 18.01.2017 не відбулися так як кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит" не направив свого представника для участі в зборах кредиторів боржника.
19.01.2017 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення від 18.01.2017 № 01 в яких він повідомляє, що 18.01.2017 збори кредиторів не відбулися у зв'язку з неявкою представника Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит".
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою 1-го кредитора, визнані вимоги останнього до боржника у сумі 853890,00 грн. заборгованості та 13780,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна у термін до 31.08.2016 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника, акт інвентаризації майна боржника.
Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2016 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" від 12.08.2016 № 04-11/2586, визнані його грошові вимоги у сумі 918919,67 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1786589,67 грн., зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів 22.12.2016, підсумкове засідання суду призначено на 19.01.2017 о 9 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Оскільки, строк процедури розпорядження майном боржника закінчився, але розпорядником майна не проведено інвентаризацію майна та фінансовий аналіз боржника, тому клопотання розпорядника майна боржника від 30.11.2016 № 27 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим слід продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Борисовича Є.І.
Крім того, оскільки, збори кредиторів не відбулися, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання 1-го кредитора від 19.01.2017 б/н та повторно зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів, у зв'язку з чим підсумкове засідання суду слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 22-27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" та повноважень розпорядника майна Борисовича Є.І. до 21.02.2017.
Підсумкове засідання суду відкласти на 28.02.2017 о 14 год. 00 хв.
Зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" 21.02.2017.
Попередити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", що у разі повторного не забезпечення присутності повноважного представника для прийняття участі у зборах кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" та не прийняття рішення сформованим комітетом кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства, судом може бути прийнято рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя ____________ О.В. Ткаченко