23.01.2017 р. Справа № 914/158/17
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», Львівська обл., м. Жидачів
про:стягнення заборгованості по заробітній платі (в т.ч. заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки), безпідставно стягнутих з заробітної плати коштів, середнього заробітку за весь час затримки, визнання поточним кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»
19.01.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка складається з заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки за період з 01.03.2016р. по 30.06.2016р. в сумі 119949,34 грн. та безпідставно стягнутих з заробітної плати в період з 01.11.2015р. по 30.06.2016р. коштів у сумі 15543,45 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку на суму 69369,80 грн., визнання поточним кредитором у справі про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на загальну суму 204855,52 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу положень «Правил надання послуг поштового зв'язку», затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист.
Проте, всупереч приписам закону позивачем долучено до позовної заяви лише описи вкладання у цінні листи, які без оригіналу поштової квитанції (фіскального чеку) не можуть являтися належними доказом відправки копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу та арбітражному керуючому.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути без розгляду ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи, в т.ч. поштовий конверт, всього на 25 аркушах.
Суддя Крупник Р.В.