Кіровоградської області
17 січня 2017 рокуСправа № 912/4079/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/4079/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг",
до Фермерського господарства "ВК І К",
про стягнення 649555,18 грн,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №2 від 04.01.2016;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №03/01/17 від 03.01.2017.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 557101,45 грн пені, 41897,28 грн штрафу, 27645,57 грн 3% річних та 22910,88 грн 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати товару поставленого за укладеним між сторонами договором поставки Д-3/1СВ на умовах товарного кредиту №5КФ від 11.09.2015 у строки встановлені Додатковою угодою №1 від 30.05.2016 до даного договору.
Ухвалою від 04.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 08.12.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
Ухвалою від 08.12.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 21.12.2016.
Однак, судове засідання 21.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.
З огляду на усунення обставин, що зумовили перенесення судового засідання, господарський суд ухвалою від 22.12.2016 призначив справу до розгляду у судовому засіданні 17.01.2017. Крім того, цією ж ухвалою господарський суд за клопотанням сторони продовжив строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що останній не заперечує щодо порушення строків оплати вартості поставленого товару у строки встановлені договором поставки №5КФ від 11.09.2015 та Додатковою угодою №1 до нього. Поряд з цим, відповідач заперечує щодо періоду та розміру нарахованих до стягнення позивачем: пені, 3% річних, 5% штрафу та 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами.
Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані докази, що наведені в обґрунтування підстав позову, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
11.09.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (надалі - ТОВ "Фідленс Фармінг", Постачальник) та Фермерським господарством "ВК І К" (надалі - ФГ "ВК І К", Покупець) укладено договір поставки Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5КФ (надалі - Договір, а.с. 16-17).
Відповідно до пункту 1.1. даного договору Постачальник продає, а Покупець купує на умовах даного договору Товар, в кількості, асортименті, цінах та на умовах поставки ("ІНКОТЕРМС 2010"), що обумовлюється в додатках або в специфікаціях або видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору.
Товаром згідно з цим договором є кормові добавки, премікси, білкові вітамінно-мінеральні добавки, готові корми, комбікорми, замінники цільного молока, ветеринарні препарати, спеціальні добавки, елементи обладнання, обладнання, інший товар, як власного виробництва так інших виробників, що буде поставлятися згідно видаткових накладних (пункт 1.2. Договору).
В розділі 2 Договору сторони визначили загальну вартість Договору та умови розрахунків.
В пунктах 2.1., 2.3. Договору сторони погодили, що ціна товару, що поставляється відповідно до Договору вказується у видаткових накладних Постачальника. У вартість товару включаються витрати на доставку товару. Загальна вартість Договору визначається як сумарна ціна усього товару поставленого за договором. Оплата товару покупцем здійснюється в порядку: частина вартості товару - 20% Покупець оплачує не пізніше 3 (три календарних дні до моменту відвантаження Товару). Друга частина вартості Товару в розмірі 80 % оплачується покупцем на умовах відстрочення кінцевого розрахунку: протягом 30 (тридцяти) календарних дні від дня відвантаження Товару.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (пункт 8.1. Договору).
11.09.2015 до Договору поставки №Д-3/1СВ на умовах товарного кредиту №5КФ підписано протокол розбіжностей, яким серед іншого сторони узгодили пункт 2.2. Договору, щодо вартості (ціни) договору.
30.05.2016 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, зі змісту якої вбачається, що за договором поставки Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11.09.2015 Покупець має заборгованість перед Постачальником в розмірі 1417945,52 грн, згідно видаткових накладних:
- № ФФВ00000624 від 30.01.2016 в частині неоплаченої суми 359031,92 грн;
- № ФФВ00000624 від 29.02.2016 на суму 223416,00 грн;
- № ФФВ00000624 від 03.03.2016 на суму 141249,60 грн;
- № ФФВ00000624 від 18.03.2016 на суму 235416,00 грн;
- № ФФВ00000624 від 04.04.2016 на суму 223416,00 грн;
- № ФФВ00000624 від 07.04.2016 на суму 235416,00 грн.
Сторони дійшли згоди щодо розстрочки сплати заборгованості в розмірі 1417945,52 грн Покупцем, а саме Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику вказану суму заборгованості відповідно до наступного графіка:
- до 15 червня 2016 року включно 100000,00 грн;
- до 30 липня 2016 року включно 900000,00 грн;
- до 30 серпня 2016 року включно 417945,52 грн.
При виконанні Покупцем умов пункту 2 Додаткової угоди №1, Постачальник зобов'язується не застосовувати примусове стягнення вказаної суми з Покупця. У разі порушення Покупцем строків оплати, вказаних в пункті 2 Додаткової угоди №1, крім штрафних санкцій зазначених в договорі Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року, Покупець сплачує на користь Постачальника штраф у розмірі 5% від суми заборгованості та пеню в розмірі 1% за кожен нень прострочення платежу. У разі порушення Покупцем строків оплати, вказаних в пункті 2 Додаткової угоди№1, крім штрафних санкцій значених в договорі Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року, Покупець сплачує на користь Постачальника 2,5% на місяць від суми заборгованості за неправомірне користування його грошовими коштами. У разі внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про банкрутство, ліквідацію, реорганізацію Покупця - дана угода вважається розірваною з моменту внесення таких відомостей, а Постачальник набуває право стягнути з Покупця в судовому порядку всю суму боргу із штрафними санкціями, передбаченими договором Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року. Ця додаткова угода набирає чинності з дати підписання її Сторонами та є невід'ємною частиною Договору поставки Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року. Всі інші умови Договору, не зазначені в даній Додатковій угоді, запишаються без змін. Ця Додаткова угода складена у двох оригінальних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.
Договір, протокол розбіжностей та Додаткова угода №1 підписані представниками сторін та скріплено печатками підприємств.
З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору передав у власність Покупця товар на загальну суму 4169519,50 грн, що підтверджується належним чином засвідченими копіями видаткових накладних: № ФФВ00000008 від 11.09.2015 на суму 104898,00 грн; №ФФВ00000038 від 18.09.2015 на суму 117708,00 грн; № ФФВ000000162 від 28.09.2015 на суму 67024,80 грн; № ФФВ00000163 від 28.09.2015 на суму 117708,00 грн; №ФФВ00000008 від 02.10.2015 на суму 231816,00 грн; № ФФВ00000303 від 02.10.2015 на суму 231816,00 грн; № ФФВ00000439 від 09.10.2015 на суму 164791,20 грн; №ФФВ00000649 від 19.10.2015 на суму 231816,00 грн; № ФФВ00000787 від 11.09.2015 на суму 67024,80 грн; № ФФВ00001009 від 31.10.2015 на суму 369465,60 грн; № ФФВ00001436 від 19.11.2015 на суму 369465,60 грн; № ФФВ00001782 від 03.12.2015 на суму 223416,00 грн; № ФФВ00002102 від 15.12.2015 на суму 16999,92 грн; № ФФВ00002240 від 21.12.2015 на суму 178732,80 грн; № ФФВ00002241 від 21.12.2015 на суму 141249,60 грн; № ФФВ00002463 від 26.12.2015 на суму 341124,00 грн; № ФФВ00002464 від 29.12.2015 на суму 5099,98 грн; № ФФВ00000624 від 31.01.2016 на суму 362265,60 грн; № ФФВ00001454 від 29.02.2016 на суму 223416,00 грн; № ФФВ00001457 від 03.03.2016 на суму 141249,60 грн; № ФФВ00001982 від 18.03.2016 на суму 235416,00 грн; №ФФВ00002517 від 04.04.20165 на суму 223416,00 грн; №ФФВ00002706 від 07.04.2016 на суму 235416,00 грн (а.с. 20-45, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 50, 52, 53, 55).
Відповідач в особі начальника комбікормового цеху ОСОБА_3 поставлений за Договором товар отримав, що підтверджується наявними в матеріалах справи довіреностями № 349 від 11.09.2016, № 363 від 17.09.2015, № 372 від 24.09.2015, № 385 від 01.10.2015, № 399 від 08.10.2015; № 419 від 19.10.2015; № 427 від 23.10.2015; № 455 від 30.10.2015; № 461 від 19.11.2015; №484 від 02.12.2015; № 1890 від 14.12.2015; № 518 від 24.12.2015; № 26 від 29.01.2016; № 57 від 26.02.2016; № 84 від 17.03.2016; 102 від 30.03.2016; № 108 від 05.04.2016 (а.с. 21, 23, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40 42, 46, 49, 57, 54, 56, 58).
Однак, відповідач оплатив поставлений відповідно договору товар частково, в сумі 2751573,98 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок по рахунку ТОВ "Фідленс Фармінг" (а.с. 66-69).
В подальшому сторони дійшли згоди щодо розстрочки сплати заборгованості в розмірі 1417945,52 грн Покупцем, а саме Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику вказану суму заборгованості відповідно до графіка - до 15 червня 2016 року включно 100000,00 грн; до 30 липня 2016 року включно 900000,00 грн; до 30 серпня 2016 року включно 417945,52 грн.
Станом на дату звернення з даним позовом до суду відповідач повністю виконав зобов'язання щодо оплати поставленого товару, однак здійснив цю оплату з порушенням строків визначених Договором та Додатковою угодою. № 1, чим порушив право позивача щодо своєчасного отримання коштів.
Враховуючи викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з ФГ "ВК І К" 557101,45 грн пені, 41897,28 грн штрафу, 27645,57 грн 3% річних та 22910,88 грн 2,5 % за користування чужими грошовими коштами.
Вирішуючи даний спір господарський суд виходить з наступного.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 655 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).
За правилами статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається .
Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Матеріалами справи, підтверджується наявність прострочення оплати за поставлений товар.
Вирішуючи спір в частині стягнення 557101,45 грн пені та 41897,28 грн штрафу та 2,5% на місяць за користування чужими грошовими коштами в розмірі 10359,31 грн, господарський суд положення частини 1 статті 546 та частини 1 статті 547 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Згідно змісту статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.
Сторонами в пункті 6.2. Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем строків оплати Товару, він сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка існувала на період прострочення, за кожний день прострочення. Неустойка нараховується по день остаточного проведення розрахунку Покупцем.
Крім того, пунктами 3-5 Додаткової угоди № 1 сторони визначили, що у разі порушення Покупцем строків оплати, вказаних в пункті 2 Додаткової угоди, крім штрафних санкцій зазначених в договорі Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року, Покупець сплачує на користь Постачальника штраф у розмірі 5% від суми заборгованості та пеню в розмірі 1% за кожен нень прострочення платежу. У разі порушення Покупцем строків оплати, вказаних в пункті 2 Додаткової угоди, крім штрафних санкцій значених в договорі Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року, Покупець сплачує на користь Постачальника 2,5% на місяць від суми заборгованості за неправомірне користування його грошовими коштами.
Господарський суд перевірив розрахунок пені наданий позивачем (заперечення на відзив № 1601-1 від 16.01.2017) та контррозрахунок відповідача (відзив на позов №127 від 16.12.2016) дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає пеня за період з 12.10.2015 по 29.05.2015 в сумі 278863,50 грн, правомірність нарахування якої підтверджується розрахунком позивача, за період з 31.07.2016 по 29.09.2016 в сумі 10678,63 грн, правомірність якої підтверджується розрахунком відповідача, а всього 289542,13 грн.
При цьому, господарський суд враховує, що позивачем при розрахунку пені за період з 31.07.2016 по 29.09.2016 безпідставно не враховано положення до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", відповідно до якої розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості, господарський суд дослідивши розрахунки сторін, дійшов висновку, що обґрунтованим є розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 41897,28 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Пунктом 5 Додаткової угоди № 1 визначено, що у разі порушення Покупцем строків оплати, вказаних в пункті 2 Додаткової угоди, крім штрафних санкцій значених в договорі Д-3/1 СВ на умовах товарного кредиту №5 КФ від 11 вересня 2015 року, Покупець сплачує на користь Постачальника 2,5% на місяць від суми заборгованості за неправомірне користування його грошовими коштами.
Господарський суд дійшов висновку, що 2,5% на місяць від суми заборгованості за неправомірне користування його грошовими коштами за період з 31.07.2016 по 29.09.2016 підлягає стягненню в сумі 10359,31 грн, що підтверджується обґрунтованим розрахунком відповідача.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення 3% річних від простроченої суми в розмірі 27645,57 грн.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Перевіривши надані сторонами розрахунки 3% річних, господарський суд дійшов висновку, що сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача становить 19291,52 грн за період 12.10.2016 по 29.05.2016, що підтверджується обґрунтованим розрахунком відповідача, з яким у судовому засіданні погодився представник позивача.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в загальній сумі 361090,24 грн, з яких: 289542,13 грн -пеня, 41897,28 грн - штраф, 19291,52 грн - 3 % річних та 10359,31 грн - 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до положень частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарський суд покладає витрати по сплаті судового збору в сумі 5416,35 грн на відповідача, в іншій частині на позивача.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства "ВК І К" (27520, Кіровоградська область, Світловодський район, сільська рада Великоандрусівська, комплекс будівель та споруд № 1, ідентифікаційний код 34141366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (17600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39909892) - 361090,24 грн, з яких: 289542,13 грн пені, 41897,28 грн штрафу, 19291,52 грн 3 % річних, 10359,31 грн 2,5 % на місяць за користування чужими грошовими коштами, а також 5416,35 грн судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Повне рішення складено 23.01.2017.
Суддя О.Б. Шевчук