Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
про продовження строку розгляду справи
"20" січня 2017 р. Справа № 911/3840/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД
до Вишгородської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби
про стягнення 344 599,68 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 16.09.2016);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 2-28/1893 від 30.11.2016), ОСОБА_3 (дов. № 2-28/1891 від 30.11.16);
від третьої особи: ОСОБА_4 (дов. № 2616-17/184 від 10.01.2017).
Присутня: ОСОБА_5 (пасп. НК 601767).
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3840/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД до Вишгородської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби про стягнення 344 599,68 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2017 розгляд справи № 911/3840/16 відкладено на 20.01.2017.
20.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 19.01.2017 (вх. № 114/17 від 20.01.2017) про витребування доказів.
Також, 20.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 2-28/92 від 19.01.2017 (вх. № 1133/17), згідно якого представник відповідача повідомляє суд про ненадходження на його адресу заяви позивача про збільшення позовних вимог та просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з вищезазначеною заявою та направлення відзиву на позовну заяву з урахуванням нових обставин справи.
Крім того, 20.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 20.01.2017 (вх. № 1163/17) про продовження строку розгляду спору.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 20.01.2017, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи, клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 03.02.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Зобов'язати позивача подати: належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 16.04.2015 до договору № 01/07-22 від 22.07.2008 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода та її оригінал для огляду.
5. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
6. Повторно зобов'язати третю особу подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.
7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 03.02.2017.
8. Явку сторін визнати обов'язковою.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко