ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.01.2017Справа № 910/3135/14
За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі № 910/3135/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тут сервіс»
про стягнення 2325574,18 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін та ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп» не з'явилися.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву, подану з посиланням на ст.ст. 25, 121-4 ГПК України, про заміну у наказі Господарського суду міста Києва № 910/3135/14 від 25.04.2014 сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп».
За приписами ст. 25 ГПК України, у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Та відповідно до ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як на підставу правонаступництва, заявник посилається на укладення між ним та ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп» договору № 39/401 від 22.12.2016 про відступлення права вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3196/2-1 від 16.11.2011, за яким стягувалась заборгованість рішенням суду у даній справі № 910/3135/14.
За умовами п. 1.6 вказаного договору відступлення, з моменту зарахування в повному обсязі суми відшкодування за відступлення вимоги за кредитним договором, відповідно до умов п. 2.1.1 цього договору, до нового кредитора (ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп») переходять усі права кредитора у відношенні до боржника (ТОВ «Тут сервіс»), що належали до цього первісному кредитору (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») за кредитним договором.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З огляду на положення п. 1.6 вказаного договору відступлення та положення ст. 512 ЦК України, для встановлення, чи дійсно відбувся перехід прав від первісного до нового кредитора, судом було витребувано від заявника, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», окрім оригіналу договору відступлення (для підтвердження достовірності доданої до заяви копії), докази на підтвердження виконання вимог п. 1.6 договору відступлення, тобто докази на підтвердження зарахування в повному обсязі суми відшкодування за відступлення вимоги за кредитним договором, відповідно до умов п. 2.1.1 цього договору.
Проте вищевказаних витребуваних доказів заявник суду не надав.
Відтак, з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів виконання сторонами договору № 39/401 від 22.12.2016 умов п. 1.6 цього договору, у суду відсутні докази переходу права вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3196/2-1 від 16.11.2011 до нового кредитора (ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп»), тому підстави для задоволення поданої ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заяви у суду відсутні.
Додатково суд зауважує, що заявник не позбавлений права на повторне звернення з даною заявою з усуненням недоліків, які стали підставою для відмови у задоволенні даної.
Керуючись ст.ст. 25, 121-4 ГПК України, суд
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну у наказі Господарського суду міста Києва №910/3135/14 від 25.04.2014 сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» відмовити.
Суддя Р.Б. Сташків