ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.01.2017Справа № 910/22696/16
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 75/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (відповідач 1);
ОСОБА_1 (відповідач 2);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (відповідач 3);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" (відповідач 4);
про стягнення заборгованості за генеральним договором № BL15224 від 30.04.2013 року та договорами поруки.
Представники:
Від позивача: Дараган О.С., представник, довіреність № 54440 від 05.09.2016 р.
Від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 11.10.2016 р.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", в якій заявник просить видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №75/16 від 28.10.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до розгляду, розгляд заяви призначено на 19.01.2017 р.
У судовому засіданні 19.01.2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/22696/16 до набрання законної сили рішення у справі №755/590/17
Судом встановлено, що станом на день розгляду судом заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу на виконання рішення третейського суду у третейській справі № 75/16, на розгляді у Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа №755/590/17 про скасування вказаного вище рішення третейського суду за заявою відповідача ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ТОВ «Керамаг ЛТД», ТОВ «Бобер», ТОВ «Керамік Полісся», що підтверджується копією ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 755/590/17, що розглядається Дніпровським районним судом м. Києва, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86, 122-9 ГПК України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі № 910/22696/16 до вирішення Дніпровським районним судом м. Києва пов'язаної з нею іншої справи № 755/590/17.
2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 755/590/17.
Суддя О.В. Мандриченко