ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.01.2017Справа № 910/10577/13
За заявоюГоловного управління Державної казначейської служби України у м.Києві
про зміну способу і порядку виконання ухвали
у справі №910/10577/13
за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Публічного акціонерного товариства «Київенерго», 2) Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»
простягнення 147301,25 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від заявникаНовіцька Л.О. - представник
від позивачаДанько Л.Л. - представник
від відповідачане з'явилися
від третіх осібне з'явилися
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 133861,63 грн, інфляційних втрат в сумі 7174,13 грн, 3% річних в розмірі 5715,04 грн та пені в сумі 550,56 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 у справі №910/10577/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 60 509,75 грн., 1 257,01 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 2 251,78 грн., 550,56 грн. пені та 1 291,24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 змінено, а саме позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 28397,67 грн. основного боргу, 811,91 грн. інфляційних збитків, 1313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені, а також 409,01 грн. витрат по сплаті судового збору до суду першої інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 в частині стягнення 28 397,67 грн. основного боргу, 811,91 грн. інфляційних втрат, 1313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені та 613,99 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції скасовано, справу у вказаній частині направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва, в іншій частині постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі №910/10577/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 30 266,24 грн., 811,91 грн. інфляційних збитків, 1 313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені та 613,99 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2015, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 задоволено заяву Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» про поворот виконання рішення суду; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» 33182,27 грн. в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі №910/10577/13; а також в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/10577/13 від 07.10.2014 стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» 3568,22 грн.
05.01.2017 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/10577/13.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №910/10577/13 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 суддею Смирновою Ю.М. прийнято до провадження справу №910/10577/13 для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення та призначено розгляд заяви на 19.01.2017.
Представник заявника в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав.
Представники відповідача (боржника) в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.
Як зазначено в п.7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
У поданій заяві Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві просить суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/10577/13, а саме замінити: «Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» 3568,22 грн» на «Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м.Києві повернути кошти у сумі 3568,22 грн на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787».
Тобто, вимоги заявника фактично зводяться не лише до зміни способу і порядку виконання ухвали суду, а й до зміни особи боржника, що не відповідає положенням ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зміну способу і порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/10577/13 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зміну способу і порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/10577/13 відмовити.
Суддя Ю.М. Смирнова