ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.01.2017Справа № 910/23548/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва
доКомунального підприємства "Київпастранс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_1
простягнення 21525 грн. 45 коп.
Представники:
від позивачаПилюченко Д.В. - представник за довіреністю № 1124/20-11 від 06.12.2016; Білоус Ф.Й. - представник за довіреністю № 52/20-11 від 19.01.2017;
від відповідача:не з'явились.
від третьої особи:не з'явились.
21.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва з вимогами до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 21525 грн. 45 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23548/16 та розгляд справи призначено на 20.01.2017. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 20.01.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 20.01.2017 з'явились представники позивача, подали документи на виконання вимог ухвали суду, а також надали усні пояснення по суті спору.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 910/23548/16 відкласти на 07.02.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази на підтвердження наявності будь-якого речового права у відповідача на транспортний засіб - тролейбус ЛАЗ Е301 Д1 (копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, тощо).
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази на підтвердження факту перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Комунальним підприємством "Київпастранс" станом на дату ДТП - 17.09.2016 (наказ на призначення, трудовий договір, тощо);
- докази на підтвердження факту виконання третьою особою трудових (службових) обов'язків станом на дату вчинення ДТП - 17.09.2016;
- докази на підтвердження наявності будь-якого речового права у відповідача на транспортний засіб - тролейбус ЛАЗ Е301 Д1 (копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, тощо);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати третю особу надати суду:
- докази на підтвердження факту перебування у трудових відносинах з Комунальним підприємством "Київпастранс" станом на дату ДТП - 17.09.2016 (наказ на призначення, трудовий договір, тощо);
- докази на підтвердження факту виконання третьою особою трудових (службових) обов'язків станом на дату вчинення ДТП - 17.09.2016;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
5. Звернутись до Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Києва із запитом щодо надання інформації стосовного того, за ким зареєстровано (та на підставі якого речового права) транспортний засіб - тролейбус ЛАЗ Е301 Д1, станом на 17.09.2016, а також надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош