ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.01.2017Справа № 910/21063/16
За позовом Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ Ком Україна"
про стягнення 16 442,62 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача Ізюмська І.В., довіреність № 80/05.1-7/15560 від 23.12.2015
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ Ком Україна" про стягнення 16 442,62 грн.
Позовні имоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 3363/152м-14 від 02.06.2014, в зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21063/16 та призначено розгляд на 18.11.2016.
02.12.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про відкладення розгляду справи.
05.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додатковиі матеріали на вимогу ухвали суду.
В судове засідання 05.12.2016 представника позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Ухвалою від 05.12.2016 розгляд справи відкладено на 16.12.2016.
16.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про збільшення позовних вимог.
В судове засідання 16.12.2016 представник позивача з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Ухвалою суду від 16.12.2016 відкладено розгляд справи на 16.01.2017.
В судовому засіданні 16.01.2017 представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди.
За таких обставин, суд вважає можливим затвердити подану суду мирову угоду на умовах, які в ній викладені (оригінал угоди долучений до матеріалів справи). Сторонам роз'яснені наслідки відповідної процесуальної дії.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,
1 Затвердити мирову угоду від 13.01.2017 у справі №910/21063/16.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна до 16.01.2018 для пред'явлення до виконання.
3.Припинити провадження у справі.
Суддя Мельник В.І.