ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.01.2017Справа № 910/20373/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс Холдінгс"
про визнання недійсним (фіктивним) договору купівлі-продажу
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Василевський О.А., за довіреністю;
від відповідача-1: не з'явилися;
від відповідача-2: не з'явилися.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс Холдінгс" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним (фіктивним) Договору купівлі-продажу обладнання №1507/16 від 15.07.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 порушено провадження у справі №910/20373/16, розгляд справи призначено на 05.12.2016.
21.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача-2 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У судовому засіданні 05.12.2016 представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 розгляд справи відкладено до 26.12.2016.
Представник позивача в судовому засіданні 26.12.2016 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також заяву про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 продовжено строк вирішення спору у справі №910/20373/16 на п'ятнадцять днів; відкладено розгляд справи на 16.01.17; в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувано у відповідачів відповідні докази.
У судовому засіданні 16.01.2017 представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі №910/20373/16 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд" та ТОВ "Аракс Холдінгс" про визнання договору недійсним до перегляду перегляду в апеляційному порядку справи №909/718/16 за позовом ТОВ «Фортуна-Інвест-Буд» до ТОВ "Аракс Холдінгс", третя особа ПАТ "Універсал Банк" про стягнення коштів.
Відповідачі в засідання суду 16.01.2017 не з'явилися, про причини нявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.
Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.
Так, предметом даного позову є визнання недійсним (фіктивним) Договору купівлі-продажу обладнання №1507/16 від 15.07.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аракс Холдінгс".
В той же час, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/718/16 за позовом ТОВ "Фортуна-Інвест-Буд" про стягнення з ТОВ "Аракс Холдінгс" заборгованості за Договором купівлі-продажу обладнання №1507/16 від 15.07.2016, у позові відмовлено повністю з посиланням на ст. 203 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі №909/718/16 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Інвест-Буд" до провадження.
Господарський суд міста Києва зазначає, що аналіз предмету спору та суб'єктного складу у справі №909/718/16, що наразі перебуває у провадженні Львівського апеляційного господарського суду, дає підстави для висновку, що від наслідків розгляду вказаної справи залежить ухвалення рішення у даній справі. Наведене є достатньою процесуальною підставою для зупинення провадження у даній справі.
За таких обставин, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі №910/20373/16 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/718/16.
Суддя О.А. Грєхова