номер провадження справи 5/135/16
про припинення провадження у справі
19.01.2017 Справа № 908/3361/16
За позовом: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3)
До відповідача: Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45 - а)
про стягнення 4 061,30 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1954/43/27/1/01-2016 від 29.12.2016 р.
Від відповідача: не з'явився
16.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Запорізькій області до Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради про стягнення 4 061,30 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3361/16, присвоєно справі номер провадження - 5/135/16, розгляд якої призначено на 19.01.2017 р.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні 19.01.2017 р. представник позивача надав суду письмову заяву від 11.01.2017 р. за вих. №1101, в якій зазначено, що після подачі позову до суду, відповідач 28.12.2016 р. повністю сплатив суму боргу у розмірі 4 061,30 грн. за договорами №1268 від 05.06.2013 р., №15-12378 від 12.06.2014 р. та №15-50236/Т від 01.03.2016 р., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та просить суд провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статті 22 ГПК України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 16.12.2016 р. не надіслав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Таким чином, у зв'язку із повним погашенням Комунальним підприємством “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради суми заборгованості у розмірі 4 061,30 грн. за договорами №1268 від 05.06.2013 р., №15-12378 від 12.06.2014 р. та №15-50236/Т від 01.03.2016 р., що підтверджується платіжними дорученнями №1390 від 28.12.2016 р. на суму 272,74 грн., №1391 від 28.12.2016 р. на суму 1 107,74 грн., №1392 від 28.12.2016 р. на суму 2 680,82 грн., суд приходить до висновку, що у справі відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №908/3361/16 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Також, позивач просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., сплачений за подання позовної заяви до суду.
Питання повернення судового збору позивачу буде вирішено у відповідній ухвалі суду.
Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 908/3361/16 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков