61022, м.Харків, пр. Науки, 5
19.01.2017 Справа №905/3562/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,
про стягнення 17638,99 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився, -
Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11/04/47 від 08.12.2016р. до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 17638,99 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3562/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 20.12.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3562/16.
18.01.2017р. представником відповідача електронною поштою надіслано копію заперечень №2022/17 від 18.01.2017р. на позовну заяву, до яких додано копію довіреності на представника відповідача.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», беручи до уваги виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області останнім, суд визнає явку представника позивача у наступне судове засідання не обов'язковою.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.65, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 16.02.2017р. о 12:00 год.
Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.12.2016р.
Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов'язковою.
Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова