61022, м.Харків, пр. Науки, 5
19.01.2017 Справа №905/3566/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області,
про стягнення 21242607,03 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився, -
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр - 612/16 від 07.12.2016р. до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 21242607,03 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 18988159,97грн., спожиту за квітень 2015р., липень 2016р. - жовтень 2016р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 752215,16грн., спожиту за березень 2015р. - квітень 2015р., липень 2016р. - жовтень 2016р.; суми 3% річних у розмірі 294105,85грн., нарахованих у період з 14.04.2015р. - 15.11.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з квітня 2015р., липня 2016р. - жовтень 2016р., реактивної електроенергії спожитої за період березень 2015р. - квітень 2015р., липень 2016р. - жовтень 2016р.; суми інфляційних у розмірі 806661,03грн., нарахованих за період з 01.05.2015р. - 31.10.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої за період з квітня 2015р., липня 2016р. - вересень 2016р. та реактивної електроенергії спожитої в березні 2015р. - квітні 2015р., липні 2016р. - вересні 2016р.; суми пені у розмірі 401465,02грн., нарахованої за період з 15.08.2016р. по 15.11.2016р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої у липні 2016р - жовтні 2016р., реактивної електроенергії, спожитої за період липень 2016р. - жовтень 2016р.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3566/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 20.12.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3566/16.
18.01.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №02/юр від 18.01.2017р. про відкладення розгляду справи №905/3566/16, до якого додано копію довіреності на представника відповідача.
19.01.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано письмові пояснення б/н від 19.01.2017р., до яких додано у копіях: роздруківка з сайту Вищого господарського суду України від 18.01.2017р. про відсутність справ про банкрутство відносно відповідача, довідка б/н б/д «Про величину тарифу вартості електроенергії по договору на поставку електроенергії по договору №56 від 23.01.2003р.», акт звірки по судовій справі №905/3566/16 від 20.12.2016р. між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядько» станом на 01.01.2017р., фіскальний чек відділення зв'язку ВПЗ №24 від 17.01.2017р., опис вкладення у цінний лист, датований 17.01.2017р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи №905/3566/16 задоволено судом.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 року о 12:30 год.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.12.2016р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова