"17" січня 2017 р. Справа № 903/970/16
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БУХАЛЬЯНС"
до товариства з обмеженою відповідальністю "КОН - ЛЕКС"
про банкрутство
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 довіреність від 13.01.2017р.
від боржника: н/з
встановив: 16.12.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "БУХАЛЬЯНС" звернулось до суду із заявою від 25.10.2016р. №б/н про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОН - ЛЕКС".
Ухвалою суду від 19.12.2016р. заяву прийнято до розгляду, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015р., адреса: Проспект Червонозоряний, буд.119, літ.Х, оф.45, м. Київ, Україна, 01039, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Станом на 17.01.2017р.від арбітражного керуючого ОСОБА_2 заяв та клопотань про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна не надходило.
Заявою №01-16/1742 від 23.12.2016р. про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна подав арбітражний керуючий ОСОБА_3.
На виконання вимог ухвали суду від 19.12.2016р. заявник листом від 17.01.2017р. за №01-54/645/17 долучив до матеріалів справи витяг зЄДР ТОВ "КОН - ЛЕКС" станом на 17.01.2017р.
Боржник листом від 05.01.2017р. подав суду заяву заявуц про визнання заборгованості перед ТзОВ "Бухальянс" в розмірі 792 290,51 грн. у повному обсязі . Додатково на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2016р. надав суду копію статуту ТзОВ "Кон - Лекс" та витяг з ЄДР ТзОВ "Кон - Лекс".
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних та наданням нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017р. на 10.00 год.
2. Повторно зобов'язати подати суду: 2.1. Заявнику:
- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);
- відомості про розмір безспірних вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені) станом на дату проведення підготовчого судового засідання;.
3. Боржнику за наявності надати суду: додаткові пояснення по справі.
Суддя М. С. Шум