17.01.2017 Справа № 904/10743/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Борисовій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров'я України", м. Дніпро
про стягнення пені у розмірі 17128грн.62коп., 3% річних у розмірі 877грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 37017грн.39коп.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-109 від 18.04.2014р.;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №1 від 16.01.2017р.
В судовому засіданні від 13.12.2016р. оголошено перерву до 17.01.2017р., в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров'я України" з позовом про стягнення пені у розмірі 17128грн.62коп., 3% річних у розмірі 877грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 37017грн.39коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу №1655/15-ТЕ(Т)-4 від 23.02.2015р., в частині розрахунків за поставлений природний газ.
Відповідач 13.12.2016р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування правової позиції, відповідач зазначає, що позивачем були невірно визначені суми, заявлені до стягнення та надав контррозрахунок. Разом з тим, відповідач стверджує, що акти приймання - передачі природного газу були надані позивачем несвоєчасно, що призвело до порушення умов договору відповідачем.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.
23.02.2015р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - продавець) та Державним закладом "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров'я України" (далі - покупець) підписаний договір купівлі - продажу природного газу №1655/15-ТЕ(Т)-4 (далі - договір). Відповідно до умов зазначеного договору продавець зобов'язався передати у власність покупцеві у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (п.п. 1.1, 1.2 договору).
Пунктом 2.1 договору сторони погодили термін передачі газу з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.
Відповідно до пункту 3.3 договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Пунктом 3.4 договору передбачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Згідно з пунктом 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
За змістом пункту 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Положеннями пункту 9.3 договору передбачено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.
Відповідно до розділу 11 договору, договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2015р. і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
На виконання умов договору позивач поставив протягом 2015р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 629537грн.34коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 28.02.2015р., від 31.03.2015р., від 30.04.2015р., від 31.05.2015р., від 31.10.2015р. (а.с. 22 - 26). Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.
Відповідач був зобов'язаний повністю сплатити вартість природного газу, отриманого згідно з актом приймання - передачі від 28.02.2015р. в строк до 14.03.2015р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.03.2015р. в строк до 14.04.2015р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 30.04.2015р. в строк до 14.05.2015р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.05.2015р. в строк до 14.06.2015р. (включно); згідно з актом приймання - передачі від 31.10.2015р. в строк до 14.11.2015р. (включно).
Державний заклад "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров'я України" повністю сплатив вартість природного газу, отриманого за договором купівлі - продажу природного газу №1655/15-ТЕ(Т)-4 від 23.02.2015р. При цьому, оплата за природний газ, отриманий в лютому 2015р., березні 2015р., квітні 2015р., травні 2015р. та жовтні 2015р., була здійснена відповідачем з порушенням строків оплати, визначених договором.
Суд не приймає до уваги зауваження відповідача щодо несвоєчасності надання вищезазначених актів на його адресу як підставу несвоєчасного виконання грошових зобов'язань з наступних підстав.
Відповідно до положень договору сторонами узгоджений кінцевий строк проведення розрахунку за спожитий газ. При цьому, настання обов'язку сплатити вартість газу не пов'язана з отриманням акту приймання - передачі, а визначено конкретною датою. Обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість відомі відповідачу, оскільки саме він за договором зазначає цю інформацію в актах та надає їх позивачеві.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач на підставі пункту 7.2 договору заявив та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 17128грн.62коп. за загальний період з 15.03.2015р. по 25.11.2015р.
Дослідивши розрахунок пені наданий позивачем, суд дійшов висновку, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 17128грн.62коп.
Відповідач у своєму відзиві просив зменшити розмір пені, заявленої до стягнення з посиланням на приписи статей 233 Господарського кодексу України та 551 Цивільного кодексу України.
Відповідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін.
Відповідачем не надано належних доказів, які б вказували на наявність обставин для зменшення розміру пені, заявленої до стягнення позивачем. За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені.
Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних витрат в розмірі 37017грн.39коп. за березень 2015р. та 3% річних в розмірі 877грн.88коп. за загальний період з 15.03.2015р. по 25.11.2015р.
Як вбачається з розрахунку суми інфляційної складової, наданого позивачем, він здійснив нарахування інфляційної складової на заборгованість за природний газ, поставлений протягом лютого 2015р. Період нарахування становить з 15.03.2015р. по 31.03.2015р.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
З огляду на викладене, в задоволенні позовних вимог про стягнення суми інфляційної складової в розмірі 37017грн.39коп. слід відмовити.
Перевіривши розрахунок суми 3% річних, суд встановив, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума 3% річних в розмірі 877грн.88коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров'я України" про стягнення пені у розмірі 17128грн.62коп., 3% річних у розмірі 877грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 37017грн.39коп. - задовольнити частково.
Стягнути з Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров'я України" (ідентифікаційний код: 02010681; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 9) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 20077720; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) пеню в розмірі 17128грн.62коп., суму 3% річних 877грн.88коп. та судовий збір в розмірі 450грн.95коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання чинності рішенням.
В судовому засіданні від 17.01.2017р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст підписаний 23.01.2017р.
Суддя Р.Г.Новікова