Рішення від 17.01.2017 по справі 904/9947/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

17.01.2017 Справа № 904/9947/16

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат за спожитий газ у розмірі 1 456 280,08 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 14-127 від 13.05.14р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. №33 від 04.01.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг, пеню, 3% річних та інфляційні втрати за спожитий природній газ у розмірі 1 456 280,08 грн., мотивуючи несвоєчасними розрахунками за договором.

У відзиві Відповідач повідомив, що на КЕВ покладено обов'язок здійснювати оплату комунальних послуг військових частин та райвійськоматів Дніпропетровського гарнізону в межах бюджетних асигнувань, на підставі кошторису. На цей час фінансування КЕВ з держбюджету проводиться в дуже обмеженому режимі і не регулярно. Згідно бюджетного законодавства КЕВ має право здійснювати видатки (витрачання) коштів лише за затвердженим кошторисом. Згідно зі ст. 51 Бюджетного кодексу України взяття зобов'язань та сплата коштів на видатки, які не мають кошторисних призначень містять склад бюджетного правопорушення. У відповідності до ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства, і виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 13 ЦК України, особа здійснює цивільні права у межах, наданих договором або актами цивільного законодавства.

Відповідач не заперечує проти сплати основного боргу, який виник за час дії основного договору між сторонами щодо газового опалення службового приміщення, але при винесенні рішення суду просить зменшити розмір штрафних санкцій (пені).

20.12.16р. від Відповідача надійшло доповнення до відзиву, в якому зазначає, що стан роботи КЕВ, установи Міноборони України по матеріально-технічному забезпеченню військових частин та військоматів Дніпропетровської області проходить в умовах безпосередньої участі цих підрозділів Збройних сил України по забезпеченню проведення антитерористичної операції. Про бюджетне фінансування КЕВ, як частки Міноборони України, Позивачем надано завірені копії положень про КЕВ та довідка з місцевого відділення Державного казначейства України. Відповідач зазначає, що будь-які зобов'язання взяті фізичними та юридичними особами за кошти Державного бюджету України без відповідних бюджетних асигнувань, або з перевищенням повноважень, встановлених цим кодексом та законом про Державний бюджет України, не вважаються бюджетними зобов'язаннями. Витрати державного бюджету на покриття таких зобов'язань не можуть здійснюватися.

Представник Позивача заперечує в задоволенні клопотання Відповідача про зменшення стягуваної пені.

Розгляд справи відкладався, у судовому засіданні оголошувалася перерва до 17.01.17р.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.11.14р. сторонами укладено Договір № 2565/14-БО(Т)-3 купівлі-продажу природного газу (далі Договір), за п.1.1 якого Продавець (Позивач) зобов'язався передати у власність Покупцю (Відповідач) у 2014р. природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ (далі газ), на умовах цього Договору.

Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця (п.3.3. Договору).

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмові від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами (п.3.4. Договору).

Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. Договору).

У разі невиконання Покупцем умов п.6.1. Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п.6.1. Договору він зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п.7.2. Договору).

На виконання умов Договору, у листопад-грудні 2014р., Позивач поставив, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 7 247 383,00 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу (від 30.11.14р. за листопад на суму 3 992 557,43 грн., від 31.12.14р. за грудень на суму 3 254 825,57 грн.).

Відповідач виконував зобов'язання перед Позивачем неналежним чином, оплату проводив несвоєчасно, чим порушив умови п. 6.1 Договору, у зв'язку з чим у нього виник борг у розмірі 814 563,00 грн.

Оскільки Відповідач порушив умови Договору щодо строку оплати отриманого природного газу, на прострочений борг Відповідача, Позивачем, з посиланням на п. 7.2 Договору, нараховано пеню 3 062,78 грн. за період з 15.12.14р. до 15.12.14р., 14 202,82 грн. за період з 15.01.15р. до 05.02.15р., 23 379,31 грн. за період з 06.02.15р. до 03.03.15р., 183 991,03 грн. за період з 04.03.15р. по 14.07.15р.

Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивачем нараховані індекс інфляції - 364 506,08 грн. за період з січня по грудень 2015р., 3% річних - 328,16 грн. за період з 15.12.14р. по 15.12.14р. та 25 246,89 грн. за період прострочки з 15.01.15р. по 14.01.16р.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позовні вимоги в частині боргу не заперечує та просить суд зменшити суму пені, оскільки Відповідач є бюджетною установою, що фінансується з бюджетних коштів.

За перерахунком суду 3 % річних з простроченої суми за період прострочки з 15.01.15р. по 14.01.16р. становлять 25 244,05 грн., решта розрахунків Позивачем проведена вірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Враховуючи наведені Відповідачем в клопотанні про зменшення пені доводи, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, заявленої до стягнення до 112 317,98 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягають: 841 563,00грн. - основного боргу, 112 317,98 грн. - пені, 364 506,08 грн. - індексу інфляції, 25 572,41 грн. - 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частковою.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ, 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13 (код 08004581) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, (код 20077720) 841 563,00 грн. - основного боргу, 112 317,98 грн. - пені, 364 506,08 грн. - індексу інфляції, 25 572,41 грн. - 3 % річних, 21 844,16 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Юзіков

Повний текст рішення виготовлено__________________

Попередній документ
64199763
Наступний документ
64199765
Інформація про рішення:
№ рішення: 64199764
№ справи: 904/9947/16
Дата рішення: 17.01.2017
Дата публікації: 25.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: