Ухвала від 18.01.2017 по справі 923/745/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 923/745/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"

на ухвалуГосподарського суду Херсонської області від 30.08.2016

та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016

у справі№923/745/16 Господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс"

доПублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна"

проусунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У силу п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦемент Україна" порушило вимоги зазначеної вище норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі №923/745/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко

Попередній документ
64199694
Наступний документ
64199696
Інформація про рішення:
№ рішення: 64199695
№ справи: 923/745/16
Дата рішення: 18.01.2017
Дата публікації: 24.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди
Розклад засідань:
03.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
28.08.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
НЕМЧЕНКО Л М
НЕМЧЕНКО Л М
ТАРАН С В
3-я особа позивача:
Херсонська міська рада
відповідач (боржник):
ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна"
Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент"
Публічне акціонерне товариство "ХайдельбергЦементУкраїна"
Публічне акціонертне товариство "Хайдельберг Цемент Україна"
заявник:
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Херсонське відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна"
Публічне акціонертне товариство "Хайдельберг Цемент Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Темп-Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-Люкс"
суддя-учасник колегії:
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В