23 січня 2017 року Справа № 906/195/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м. Житомир,
на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016
зі справи № 906/195/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ", с. Станишівка Житомирської області,
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", м. Житомир,
2. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - ПАТ "Житомиргаз"), м. Житомир,
про визнання протиправними дії з вжиття заходів з припинення постачання та розподілу природного газу, зобов'язання відновити постачання та розподіл природного газу,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 первісно подану касаційну скаргу ПАТ "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 зі справи № 906/195/16 повернуто скаржникові на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 01.12.2016 (згідно поштового штемпеля на конверті) ПАТ "Житомиргаз" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.12.2016 № zh007-ск-11761-1216, в якій просить скасувати судові акти попередніх інстанцій зі справи № 906/195/16 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. У зазначеній касаційній скарзі ПАТ "Житомиргаз" також міститься клопотання про відновлення строку для її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при попередньому зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 зі справи № 906/195/16.
2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 січня 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя С. Бондар
Суддя В. Селіваненко