20 січня 2017 року Справа № 918/940/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016
у справі№ 918/940/16
господарського суду Рівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
доКвартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне
простягнення заборгованості в сумі 342 821,78 грн
Подана касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі №918/940/16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Натомість заявником касаційної скарги подано заяву про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" через важке фінансове становище.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 від 25.08.2011).
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В обґрунтування свого клопотання скаржник зазначає про скрутне фінансове становище.
Проте, скаржником не наведено доказів того, що його майновий стан перешкоджав йому сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на наведене подана скаржником заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4, частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про відстрочення сплати судового збору - відхилити.
Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі №918/940/16 Господарського суду Рівненської області повернути без розгляду.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
О. Яценко