про зупинення провадження у справі
18 січня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/2064/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Югком" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках,
встановив:
Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (Генічеська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку (банках) платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Югком" (ТОВ "Югком", відповідач), який має податковий борг перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб: пеня у сумі 9017,18 грн., фіксованого сільськогосподарського податку (єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 %) - пеня у сумі 1207,8 грн..
В судове засідання представник відповідача не прибув. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено. Ухвала суду про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи була направлена судом за адресою, вказаною у позовній заяві, та витязі з ЄДРПОУ. Станом на час розгляду справи суд не має інформації щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву, у якій просить суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Югком" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках до 10 лютого 2017 року.
Розгляд справи призначити на 10 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.