19 січня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/2078/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного підприємства "Хотей Плюс" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Хотей Плюс" (далі по тексту - відповідач або ПП "Хотей Плюс") про стягнення коштів у рахунок погашення боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг по податку по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 166320,00 грн., який виник за рахунок несплати відповідачем грошових зобов'язань самостійно визначених ним в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2015 рік від 12.02.2015 р. № 9013744000 по строку сплати 30.07.2015 р. на суму 8023,75 грн., по строку сплати 30.08.2015 р. на суму 8023, 75 грн., по строку сплати 30.09.2015 р., на суму 8023,75 грн., по строку сплати 30.10.2015 р. на суму 8023, 75 грн., по строку сплати 30.11.2015 р. на суму 8023,75 грн., по строку сплати 30.12.2015 р. на суму 8023,75 грн., по стоку сплати 30.01.2016 р. на суму 8023,75 грн.; податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2016 рік від 26.02.2016 р. № 9017765417 по строку сплати 01.03.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.03.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.04.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.05.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.06.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.07.2016 р. на суму 11500, 30 грн., по строку сплати 30.08.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.09.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.10.2016 р. на суму 11500,30 грн.
Стягнення узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не з'явився, письмових заперечень не надав, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. До суду повернувся конверт з зазначенням невручення його адресату "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного: ПП "Хотей Плюс" зареєстровано Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 20.03.2007 № 14991020000008065 та взято на облік до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 29.03.2007 р. №6148.
Основний вид діяльності відповідача за КВЕД 46.61 - Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами та устаткуванням.
Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Підпункт 16.1.3 пункту 16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України, передбачає, що подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Податкове зобов'язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 ПК України).
Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.4 статті 287 ПК України).
Відповідачем подано до ОДПІ звітну податкову декларацію з орендної плати з юридичних осіб за 2015 рік від 12.02.2015 року № 9013744000 та за 2016 рік від 16.02.2016 р. № 9017765417. Згідно декларацій загальна сума оренди становить 166320,02 грн.
Відповідач не надав суду доказів сплати грошових коштів в повному обсязі по податковій декларації.
Суд вважає, що стягненню підлягає податковий борг по орендній платі з юридичних осіб по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2015 рік від 12.02.2015 р. № 9013744000 (по строку сплати 30.07.2015 р. на суму 8023,75 грн., по строку сплати 30.08.2015 р. на суму 8023, 75 грн., по строку сплати 30.09.2015 р., на суму 8023,75 грн., по строку сплати 30.10.2015 р. на суму 8023, 75 грн., по строку сплати 30.11.2015 р. на суму 8023,75 грн., по строку сплати 30.12.2015 р. на суму 8023,75 грн., по стоку сплати 30.01.2016 р. на суму 8023,75 грн.); податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2016 рік від 26.02.2016 р. № 9017765417 (по строку сплати 01.03.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.03.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.04.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.05.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.06.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.07.2016 р. на суму 11500, 30 грн., по строку сплати 30.08.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.09.2016 р. на суму 11500,30 грн., по строку сплати 30.10.2016 р. на суму 11500,30 грн.).
Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачу направлялася вимога № 8828-25 форми "Ю" від 04 серпня 2014 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 6388,42 грн., яка вручена належним чином.
Абз. 2 п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
За змістом пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
04 серпня 2014 року позивачем прийнято рішення № 497 про опис майна в податкову заставу.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку суми вказаної заборгованості не погашені.
Сума заборгованості підтверджується наявними у справі деклараціями, витягом з інтегрованої картки платника податку, вимога № 8828-25 форми "Ю" від 04 серпня 2014 року, рішенням про опис майна у податкову заставу.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Оцінка судом обставин справи базується на наданих доказах, їх належності та переконливості, в поєднанні з принципами КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашений податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ПП "Хотей Плюс" є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути кошти з Приватного підприємства "Хотей Плюс" код ЄДРПОУ (35028213) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на суму 166320 (сто шістдесят шість тисяч триста двадцять) грн. 02 коп. по орендній платі з юридичних осіб, код платежу 18010600 до місцевого бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010. (код ЄДРПОУ35028213)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 8.2.3