про зупинення провадження у справі
18 січня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/1894/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (далі - позивач, ТОВ "Південенерго") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (далі - відповідач, Управління ДАБІ), у якому, з урахуванням заяви від 17.09.2015 року, просить -
- визнати протиправними дії щодо проведення перевірки за адресою: м. Херсон, вул.Сенявіна, 152а;
- визнати протиправними дії щодо складання акту про недопущення посадових осіб інспекції державного архітектурно - будівельного контролю на об'єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 08.06.2015 року;
- визнати протиправними дії щодо складання протоколу про порушення у сфері містобудівної діяльності від 08.06.2015 року №15
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 08.06.2015 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду засобами електронного зв'язку від представника позивача надійшло клопотання про перенесення слухання справи на інший час у зв'язку із його відрядженням.
Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю зібрання та надання суду додаткових доказів у справі. своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису до 08 лютого 2017 року.
Розгляд справи призначити на 08 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.