Справа № 230/3636/12
03 серпня 2012 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
за участю: ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Жовтнева, 65, с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, матері двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), а саме: 10.06.2012 року в с. Гибалівка ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4, своїми діями вчинила невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу посадова особа виносить постанову про закриття справи.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 247, 280 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.
Суддя