Справа № 230/3422/12
16 липня 2012 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 173 КпАП України,-
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 19.06.2012 року біля 21 години 20 хвилин в м. Шаргород, Вінницької області по вул. Леніна, будучи в нетверезому стані безпричинно виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №012764 від 19.06.2012 року (а.с.1), поясненням (а.с.2-3), висновком попереднього медичного огляду в приймальному відділенні Шаргородської ЦРЛ (а.с.4).
За таких обставин, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаявся, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.
Суддя