Рішення від 01.02.2012 по справі 2-659/11

Справа № 2-659/11

2/1003/128/2012

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Бровченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку « Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

АКБ « Східно-європейський банк» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06 жовтня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 133\2006, за яким відповідачем було отримано від банку кредит в сумі 1 943 грн за умови сплати відсотків за користування кредитним коштами 21 % річних на строк до 05 жовтня 2007 року. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов»язувався забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за його користування.Поскільки відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, станом на 28.09.2011 р. за ним рахується заборгованість в сумі 2 856 грн 32 коп, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився. направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не з»явився. про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений. причину неявки суду не повідомлено.

На підставі ст..224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи. прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2006 року між АКБ « Східно-європейський банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 133\2006, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 1 943 грн терміном до 05.10.2007 р. зі сплатою 21 % річних за час фактичного користування кредитним коштами. Факт отримання позичальником кредиту підтверджується випискою з позичкового рахунку та копією платіжного доручення.

Згідно п.1.1. кредитного договору позичальнику встановлюється графік погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам Додаток № 1\.

Відповідно до п.4.1. та п.4.2. кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від несплаченої суми процентів та від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, та штраф в розмірі 1 % від суми непогашеного боргу.

Згідно п.4 кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від несплаченої суми кредиту та від несплаченої суми відсотків за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. При несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за його користування позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1% від суми непогашеного боргу.

Судом встановлено, що відповідач не виконав умов кредитного договору. не повернув кредитні кошти та відсотки за користування ними. Станом на 28.09.2011 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2 856 грн 32 коп, з яких : непогашений кредит в сумі 1 943 грн, несплачені відсотки - 913 грн 32 коп.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1\ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2\ зміна умов зобов»язання;

3\ сплата неустойки;

4\ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АКБ « Східно-європейський банк» заборгованість по кредитному договору № 133\2006 від 06.10.2006 р. в сумі 2 856 грн 32 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 51 грн судового збору, всього 171 грн

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 509, 525, 526, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215, 224 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ "Східно-Європейський банк" заборгованість по кредиту в розмірі 2856 грн. 32 коп. та 171 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2