"19" січня 2017 р.Справа № 916/2957/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі Філії „Інфоксводоканал”
до відповідача: Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж”
про стягнення 449638,39грн.
Суддя: Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 418 від 11.10.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.03.02016р.
В засіданні 19.01.2017р. приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 418 від 11.10.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.03.02016р.
Суть спору: про стягнення з ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж” на користь ТОВ „Інфокс” в особі Філії „Інфоксводоканал” 449638,39грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за договором №4030/1 від 01.11.2000р. за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р.
Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, подав клопотання про зменшення позовних вимог від 16.12.2016р. за вх.№2-6653/16, пояснення до відзиву відповідача від 16.01.2017р. за вх.№723/17, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.11.2000р. між КП „Одесводоканал” (правонаступник - ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”) та ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж” (правонаступник - ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж”) укладено договір №4030/1 на послуги водопостачання та водовідведення (з врахуванням протоколу розбіжностей та рішення Арбітражного суду Одеської області від 17.04.2001р. по справі №17-6-4/01-1052 та додатковими угодами до нього). На підставі зазначеного договору позивач в період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р. надавав відповідачу послуги щодо надання питної води та приймання стічних вод на об'єкти відповідача, однак, відповідач за вказані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість.
Відповідач подав відзив на позов від 23.11.2016р. за вх.№28549/16, в якому зазначає про необхідність проведення звіряння розрахунків, так як йому необхідно перевірити належність розрахунку суми заборгованості, зробленого позивачем, у зв'язку з тим, що відповідач періодично здійснював проплати.
Клопотання позивача від 13.12.2016р. за вх.№30074/16 про відкладення розгляду справи було судом задоволено.
Ухвалою суду від 13.12.2016р., за клопотанням сторін від 13.12.2016р. за вх.№2-6606/16, згідно ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду справи було продовжено до 19.01.2017р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд встановив наступне:
01.11.2000р. між КП „Одесводоканал” (правонаступник - ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”) (водоканал) та ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ЗАТ „Чорноморсантехмонтаж” (правонаступник - ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж”) (абонент) укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4030/1, з врахуванням рішення Арбітражного суду Одеської області від 17.04.2001р. по справі №17-6-4/01-1052, відповідно до умов якого водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 „Вода питна” та прийманню стічних вод на об'єкти абонента у відповідності до Додатків №№1, 2, 3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються водоканалу (п.п.1.1. договору, п.1 додаткової угоди від 01.02.2011р.).
Відповідно до п.п.3.1., 3.2., 3.3. договору №4030/1 від 01.11.2000р. облік спожитої води здійснюється за показами приладів обліку води, встановлених на об'єктах абонента у відповідності до даних додатків №№1, 2, 3. За відсутності приладів обліку води, тимчасово до його встановлення, кількість спожитої води визначається на підставі затверджених у встановленому законом порядку нормативів водоспоживання. Оплата послуг водопостачання та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканала. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку.
Згідно п.5.3. договору №4030/1 від 01.11.2000р., п.4 додаткової угоди №379/1-2 від 15.09.2010р. договір діє з моменту його укладення до 31.12.2015р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні п'ять років, якщо за місць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості по даному договору.
На підтвердження надання позивачем відповідачу послуг водопостачання та водовідведення позивачем до справи подані звіти ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж” про водопостачання за серпень - грудень 2015р., січень - липень 2016р.
Також, підтверджуючи водоспоживання за договором №4030/1 від 01.11.2000р. відповідач подав до справи звіти про водоспоживання за січень - липень 2014 р., вересень - грудень 2014р., січень - березень, серпень - грудень 2015р., липень - грудень 2013р., січень - липень 2016р., рахунки на оплату послуг водоспоживання, розрахунки видатків на відшкодування витрат, зведені відомості пільговиків по водопостачанню
Відповідач в обґрунтування проведення оплати за отримані послуги подав до справи платіжні доручення №888 від 31.07.2013р., №873 від 22.07.2013р., №917 від 30.08.2013р., №941 від 27.09.2013р., №965 від 30.10.2013р., №996 від 29.11.2013р., №1035 від 30.01.2014р., №1025 від 21.01.2014р., №1062 від 28.02.2014р., №1081 від 31.03.2014р., №1115 від 30.04.2014р., №1138 від 30.05.2014р., №1167 від 27.06.2014р., №1195 від 31.07.2014р., №1226 від 29.08.2014р., №1243 від 30.09.2014р., №1278 від 24.10.2014р., №1281 від 29.10.2014р., №1306 від 26.11.2014р., №1327 від 18.12.2014р., №1330 від 19.12.2014р., №1339 від 24.12.2014р., №1342 від 29.12.2014р., №1349 від 16.01.2015р., №1352 від 21.01.2015р., №1357 від 26.01.2015р., №1361 від 30.01.2015р., №1682 від 06.01.2016р., №1692 від 15.01.2016р., №1696 від 22.01.2016р., №1707 від 29.01.2016р., №1717 від 05.02.2016р., №1728 від 12.02.2016р., №1744 від 19.02.2016р., №1748 від 26.02.2016р., №1755 від 04.03.2016р., №1764 від 11.03.2016р., №1774 від 18.03.2016р., №1782 від 25.03.2016р., №1793 від 31.03.2016р., №1378 від 23.02.2015р., №1385 від 27.02.2015р., №1392 від 13.03.2015р., №1400 від 20.03.2015р., №1405 від 26.03.2015р., №1408 від 30.03.2015р., №1413 від 10.04.2015р., №1418 від 17.04.2015р., №1422 від 24.04.2015р., №1433 від 30.04.2015р., №1435 від 08.05.2015р., №1454 від 22.05.2015р., №1461 від 29.05.2015р., №1467 від 05.06.2015р., №1484 від 19.06.2015р., №1490 від 26.06.2015р., №1492 від 30.06.2015р., №1497 від 10.07.2015р., №1503 від 17.07.2015р., №1516 від 24.07.2015р., №1526 від 31.07.2015р., №1534 від 07.08.2015р., №1541 від 21.08.2015р., №1547 від 28.08.2015р., №1550 від 31.08.2015р., №1555 від 11.09.2015р., №1562 від 18.09.2015р., №1570 від 25.09.2015р., №1574 від 30.09.2015р., №1582 від 09.10.2015р., №1585 від 16.10.2015р., №1598 від 23.10.2015р., №1605 від 30.10.2015р., №1652 від 11.12.2015р., №1661 від 18.12.2015р., №1672 від 25.12.2015р., №1679 від 30.12.2015р., №1611 від 06.11.2015р., №1624 від 13.11.2015р., №1636 від 19.11.2015р., №1646 від 27.11.2015р., №1798 від 08.04.2016р., №1807 від 15.04.2016р., №1816 від 22.04.2016р., №1821 від 26.04.2016р., №1831 від 06.05.2016р., №1847 від 18.05.2016р., №1853 від 24.05.2016р., №1864 від 31.05.2016р., №1868 від 03.06.2016р., №1885 від 10.06.2016р., №1893 від 17.06.2016р., №1898 від 29.06.2016р., №1900 від 30.06.2016р., №1905 від 08.07.2016р., №1912 від 15.07.2016р., №1914 від 20.07.2016р., №1917 від 22.07.2016р., №1926 від 29.07.2016р., №1918 від 22.07.2016р., №1939 від 05.08.2016р., №1942 від 12.08.2016р., №1946 від 19.08.2016р., №1951 від 26.08.2016р., №1959 від 31.08.2016р., №1958 від 31.08.2016р., №2005 від 21.10.2016р., №2016 від 31.10.2016р., №2026 від 04.11.2016р., №2015 від 31.10.2016р., №2034 від 18.11.2016р., угоди №13519 від 31.07.2013р., №13956 від 31.08.2013р., №14485 від 30.09.2013р., №14989 від 31.10.2013р., №16078 від 31.12.2013р., №16099 від 31.01.2014р., №17368 від 31.01.2014р., №17957 від 28.02.2014р., №19011 від 31.03.2014р., №19559 від 30.04.2014р., №20264 від 31.05.2014р., №21030 від 30.06.2014р., №21624 від 31.07.2014р., №22482 від 31.08.2014р., №23033 від 30.09.2014р., №23343 від 31.10.2014р., №24126 від 30.11.2014р., №24820 від 23.12.2014р., акти виконаних послуг по збору з населення платежів за водокористування за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2013р., від 31.01.2014р., від 28.02.2014р., від 31.03.2014р., від 30.04.2014р., від 31.05.2014р., від 30.06.2014р., від 31.07.2014р., від 31.08.2014р., від 30.09.2014р., від 31.10.2014р., від 30.11.2014р., від 23.12.2014р.
Вказані платіжні документи вказують на те, що під час розгляду справи у серпні, жовтні, листопаді 2016р. відповідач здійснив проплати на суму 107009,35грн.
Як вбачається із акту звірки взаємних розрахунків за водопостачання та водовідведення №516819 від 08.12.2016р. позивач визначає заборгованість відповідача в сумі 449638,39грн. за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р., тоді як сам відповідач визнає власну заборгованість в сумі 442625,67грн. за період з 01.07.2013р., по 31.07.2016р.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені ними правові позиції, суд вважає позовні вимоги ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про стягнення з ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж” 449638,39грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за договором №4030/1 від 01.11.2000р. за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р. правомірними, такими, що відповідають дійсним обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.
Відповідно до ст.901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст.903 ЦК України).
Положеннями ст.19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” визначено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.
Приписи абз.1 ч.2 ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” встановлюють, що споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п.п.3.1., 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлкомунгоспу 27.06.2008 р. №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показників засобів обліку. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
З врахуванням проаналізованих норм законодавства, доказів що підтверджують забезпечення позивачем саме водопостачання та водовідведення об'єктів відповідача, відсутності доказів оплати відповідачем вартості наданих послуг за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р. у сумі 449638,39грн., суд вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо стягнення з ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за договором №4030/1 від 01.11.2000р. за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р. саме в сумі 449638,39грн., у зв'язку з чим задовольняє їх в повній мірі.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Таким чином, суд, задовольняє заявлені ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” позовні вимоги в повному обсязі, у зв'язку з чим стягненню з ДП «Житлово-експлуатаційна дільниця» ТДВ „Чорноморсантехмонтаж” підлягає 449638,39грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за договором №4030/1 від 01.11.2000р. за період з 01.08.2015р. по 19.08.2016р.
Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд даного спору згідно ст.49 ГПК України в сумі 6744,57грн. відносяться за рахунок позивача. Поверненню позивачу підлягає надмірно сплачений судовий збір в сумі 1605,15грн., у зв'язку зі зменшенням позивачем позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -
1. Задовольнити позов ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця» товариства з додатковою відповідальністю „Чорноморсантехмонтаж” (65078, м.Одеса, вул. Валентини Терешкової, 13, код 22470717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5, код 14289688) в особі Філії „Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) 449638 (чотириста сорок девять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 39коп. заборгованості, 6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 57коп. судового збору.
3. Винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5, код 14289688) в особі Філії „Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №20270 від 02.11.2016р. судовий збір в сумі 1605 (одну тисячу шістсот п'ять) грн. 15коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 20 січня 2017 р.
Суддя І.А. Малярчук