79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.01.17 Справа № 909/787/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 23.12.2016 № 08-265вих-16 (вх. № апеляційного суду 01-05/209/17 від 16.01.2017)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2016
у справі № 909/787/16 (суддя Деделюк Б.В.)
за позовом: заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця в інтересах держави в особі Братковецької сільської ради, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Братківці
до відповідача -1: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ,
до відповідача-2: Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації, Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця
про визнання недійсними рішення сесії Братковецької сільської ради № 59 від 08.06.2016 "Про дозвіл на розміщення АТС" та договору оренди нерухомого майна № 26G340-362/16 від 01.06.2016
В порушення вимог ст. 91 ГПК України на адресу Львівського апеляційного господарського суду від Першого заступника прокурора Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга від 23.12.2016 № 08-265вих-16 (вх. № апеляційного суду 01-02/107/16 від 26.12.2016) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2016 у справі № 909/787/16, яка була надіслана на адресу суду першої інстанції для виконання вимог ст. 91 ГПК України.
У відповідності до вимог ст. 91 Перший заступник прокурора Івано-Франківської області через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу від 23.12.2016 б/н на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2016 у справі № 909/787/16 (вх. № апеляційного суду 01-05/207/17 від 16.01.2017), яка разом з матеріалами справи № 909/787/16 надіслана на адресу суду апеляційної інстанції.
Відповідно до супровідного листа Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2017 апеляційна скарга Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 23.12.2016 № 08-265вих-16 була надіслана на адресу суду апеляційної інстанції та зареєстрована в канцелярії суду 16.01.2017 за № 01-05/209/17.
Як встановлено Львівським апеляційним господарським судом дві апеляційні скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга від 23.12.2016 № 08-265вих-16 (вх. № апеляційного суду 01-02/107/16 від 26.12.2016, вх. № апеляційного суду 01-05/207/17 від 16.01.2017, вх. № апеляційного суду 01-05/209/17 від 16.01.2017) подані на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2016 у справі № 909/787/16 є ідентичні за своїм змістом, подані у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від 23.12.2016 № 08-265вих-16 (вх. № апеляційного суду 01-02/107/16 від 26.12.2016, вх. № апеляційного суду 01-05/207/17 від 16.01.2017, вх. № апеляційного суду 01-05/209/17 від 16.01.2017) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2016 у справі № 909/787/16 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2017 о 15 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3. Прокурору до дня судового засідання подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали доказів надіслання копії апеляційної скарги, які долучені до матеріалів апеляційної скарги.
4.Сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді І.Б.Малех
ОСОБА_1