33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" січня 2017 р. Справа № 903/523/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Саврій В.А.
суддя Маціщук А.В.
суддя Петухов М.Г.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 06.01.17 р. у справі №903/523/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреас Штіль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
про стягнення 465 338,68 грн.
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 06.01.17р. у справі №903/523/16.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначино на "08" лютого 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
При написанні резолютивної частини ухвали від 18.01.2017р. допущено описку, а саме замість слів: "Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4" вказано: "Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2017 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4."
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з того, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. у справі №903/523/16, а саме, замість слів: "Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2017 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4"
вважати вірним:
"Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4"
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.