"19" січня 2017 р. Справа № 917/1704/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№326 від 12.01.2017 року та вх.№562 від 19.01.2017 року) за апеляційною скаргою відповідача (вх.№170П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2016 року по справі №917/1704/16,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж", с. Софіївська Борщагівка, Києвосвятошинський район, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч, Полтавська область,
про стягнення заборгованості та пені за договором підряду,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.12.2016 року по справі №917/1704/16 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж" 331249грн. 71 коп. основного боргу, 44828грн. 82 коп. пені, 5641грн. 18 коп. витрат з оплати судового збору. В інший частині - у позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2016 року по справі №917/1704/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2017 року на 10:00 год.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника позивача (вх.№326 від 12.01.2017 року та вх.№562 від 19.01.2017 року) про проведення всіх судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області (вул. Петлюри,16, м. Київ, 01032).
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Київської області.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1704/16 в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Київської області (вул. Петлюри,16, м. Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1704/16, розгляд якої відбудеться 08.02.2017 року о 10 год. 00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Россолов В.В.