Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"20" січня 2017 р. № 927/109/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 18.01.17
За позовом: Приватного підприємства "Бізнес Партнер Сервіс", АДРЕСА_1, 14000
до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "ЧЕКОС" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, пр-т. Перемоги, 137, м. Чернігів, 14013
про стягнення 2378грн.74коп.
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при подані позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.
18 січня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області від Приватного підприємства "Бізнес Партнер Сервіс" надійшла позовна заява б/н, датована 18.01.2017.
На підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви від 18.01.2017 з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви надано фіскальний чек від 18.01.2017 та опис вкладення до цінного листа, з відбитком календарного штемпеля, датованого 18.01.2017. Як вбачається із змісту опису вкладення до цінного листа від 18.01.2017, відповідачу було надіслано лише копію позовної заяви та розрахунок.
Разом з тим, до позовної заяви додано також опис вкладення до цінного листа, з відбитком календарного штемпеля, датованого 28.12.2016 та фіскальний чек від 28.12.2016.
Приймаючи до уваги, що копією позовної заяви є документ, який повністю відтворює оригінальний примірник позовної заяви, в тому числі, дату складання цього документа, тому суд не приймає фіскальний чек від 28.12.2016 та опис вкладення до цінного листа з поштовим штемпелем, датованим 28.12.2016, як докази надсилання відповідачу копії позовної заяви від 18.01.2017, яка надійшла до господарського суду 18.01.2017.
В доданому до позовної заяви від 18.01.2017 опису вкладення у цінний лист, з відбитком календарного штемпеля, датованого 18.01.2017 відсутній перелік всіх документів, який наведений у позовній заяві, що виходячи із змісту ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України є порушенням обов'язку позивача надіслати відповідачу копії всіх документів.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, що відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви - на 20 арк.
акт канцелярії Господарського суду Чернігівської області за № 31/2017
від 18.01.2017 - на 1 арк.
Суддя Оленич Т.Г.