Ухвала від 20.01.2017 по справі 922/289/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" січня 2017 р.Справа № 922/289/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків

про стягнення 86010,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків про стягнення 86010,00грн. за Договором поставки № 219 від 17.06.2016 року.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, позивачем до матеріалів справи додані лише ксерокопії фіскального чеку та опису вкладення.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державному науково-виробничому підприємству "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ - без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 14 аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору від 29.12.2016 року на суму 1600,00 грн. та поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
64197476
Наступний документ
64197478
Інформація про рішення:
№ рішення: 64197477
№ справи: 922/289/17
Дата рішення: 20.01.2017
Дата публікації: 25.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: