Ухвала від 19.01.2017 по справі 917/890/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2017 Справа № 917/890/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства імені Смика (вул. Шкільна, буд.2, с. Закусили, Народицький район, Житомирська область, 11431)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" ( вул. Героїв Майдану, буд.82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300)

про стягнення 504193,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.09.2016р. у справі № 917/890/16 було призначено судову економічну екпертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1. (т. 5, а. с. 20-23).

За даною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення експертизи.

11.01.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшов висновок експерта №853, складений 30.12.2016р. (т.6. а.с.1-15).

12.01.2017р. керівником апарату господарського суду прийнято розпорядження №12 про призначення повторного атоматизованого розподілу судової справи в зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017р. дана справа була передана на розгляд судді Безрук Т.М.

Отже, справу слід прийняти до провадження.

Враховуючи, що на даний час відпади обставини які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 02.02.2017 р. на 11 - 30 год.

4. Позивачу письмово повідомити чи сплачена відповідачем заявлена до стягнення сума ( в якому обсязі);

чи підтримуються позовні вимоги.

5. Відповідачу надати докази сплати боргу;

докази оплати експертизи.

Суддя Безрук Т.М.