18 січня 2017 року м. Київ К/800/573/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування висновку і наказу та поновлення на посаді,
Касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, оскільки скаржником не додано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.
Копії судових рішень мають бути засвідчені відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
Приєднана до касаційної скарги копія судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується (ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року), є роздрукованою електронною копією знеособленого судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі (зокрема особу позивача по справі), та не є прийнятною у розумінні вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, скаржнику необхідно додати копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, засвідчену відповідно до зазначеної Інструкції.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року залишити без руху до 21 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський