Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-а-884/11

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа № 2-а-884/11

УХВАЛА

19.12.2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Куцин В. М.

при секретарі - Кононенко Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про роз'яснення постанови Миргородського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року по справі № 2-а-884/2011року,-

встановив:

14 березня 2011 року Миргородським міськрайонним судом було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснення перерахунку та виплату пенсії.

Вказаною постановою суду визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської по не проведенню перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 40, 42 ч.4 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком та провести відповідні виплати ОСОБА_1 з 01 вересня 2010 року до дня постановлення рішення із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується при обчисленні пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 календарний рік -1650 грн. 43 коп. Покладено на відповідача обов'язок виконати постанову негайно.

23 березня 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Миргородського міськрайонного суду від 14.03.2011 року.

11.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області звернулося до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, посилаючись на те, що з його змісту є не зрозумілим період з якого часу і по який час відповідач зобов'язаний провести перерахунок та виплату позивачеві пенсії та за який період необхідно провести негайне виконання постанови.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснення перерахунку та виплату пенсії відмовлено, постанову Миргородського міськрайонного суду від 14.03.2011 року скасовано.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Враховуючи вище викладене в зв'язку із скасуванням постанови Миргородського міськрайонного суду від 14.03.2011 року із заявою про роз'яснення якої звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про роз'яснення постанови Миргородського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя ОСОБА_2