Справа № 500/247/17 Провадження № 3/500/126/17
20 січня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Кислиця Ізмаїльського району, пенсіонера, який проживає за адресою м.Ізмаїл, садове товариство «Консервник» будинок № 29
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
03 січня 2017 року ст. ДОП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеський області ОСОБА_2 складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно вищезгаданого протоколу громадянин ОСОБА_1 19 грудня 2016 року близько 12 години за місцем свого проживання, за адресою м.Ізмаїл, садове товариство «Консервник» будинок № 29, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав та дав пояснення за обставинами справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються адміністративним протоколом АА № 611432 від 03.01.2017 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Ізмаїльського відділу поліції, правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, проте, враховуючи обставини скоєного, вік правопорушника та через малозначність правопорушення, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Через малозначність вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_4