Справа № 500/6637/15-ц
Провадження № 2/500/609/17
20 січня 2017 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Пепеляшкова С.М.
при секретарі - Тюміній О.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою,
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою від 06 вересня 2016 року по вищезазначеній цивільній справі було призначено судову будівельно - технічну експертизу.
До суду надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи № 159/2016 від 09.11.2016 року.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання та просить призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити площі земельних ділянок для співвласників житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно порядку користування земельною ділянкою, що склався, по межах паркану № 8 (згідно генплану за технічними паспортами сторін) до придбання сторонами своїх частин будинку;
- встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки за вищезазначеною адресою по 1/2 частини з урахуванням розташування надвірних будівель та споруд сторін, а також багаторічних насаджень на цій земельній ділянці.
Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення додаткової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом необхідно задовольнити та призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити площі земельних ділянок для співвласників житлового будинку по АДРЕСА_1 згідно порядку користування земельною ділянкою, що склався, по межах паркану № 8 (згідно генплану за технічними паспортами сторін) до придбання сторонами своїх частин будинку;
- встановити можливі варіанти поділу земельної ділянки за вищезазначеною адресою по 1/2 частини з урахуванням розташування надвірних будівель та споруд сторін, а також багаторічних насаджень на цій земельній ділянці.
Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП "Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.", попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Сторонам для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на житловий будинок по АДРЕСА_1
Зобов'язати КП "Ізмаїльське МБТІ" у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Пепеляшков