Справа № 520/15490/16-ц
Провадження № 2/520/2604/17
Заочне Рішення
іменем України
17 січня 2017 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Прохорова П.А.,
при секретарі - Цвігун А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому посилаючись на несумісність характерів сторін та втрату ними взаємних почуттів, що притаманні подружжю, просила суд розірвати шлюб, що укладено між сторонами 06 червня 2016 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач звернулася до суду з заявою про вирішення справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Відповідач, за обставинами провадження у справі - повторно не з'явився у судове засідання та не повідомив про поважні причини своєї неявки.
Встановивши наведені обставини провадження та розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за відсутності сторін, на підставі наданих ними письмових пояснень та доказів, відповідно до положень ст. 169, 224 ЦПК України.
Так, проаналізувавши надані до суду письмові докази суд вбачає, що 06 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Барцьось ) ОСОБА_3, було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №04 від 06 червня 2016 року.
Вказані обставини випливають зі змісту Свідоцтва про шлюб (бланк серії 1-АМ №177108), оригінал якого долучено до матеріалів справи (а.с. 5).
Відповідно до наданих позивачем пояснень та викладених обставин, що що не заперечувались відповідачем, сторони прийшли до переконання про несумісність характерів та втрату ними взаємних почуттів що притаманні подружжю у зв'язку з чим на час розгляду справи спільне господарство не ведуть та переконані у неможливості збереження між ними шлюбних відносин, що фактично припинені вже тривалий час.
Відповідно до положень ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Так, подружжя яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Крім того шлюб розривається органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного із подружжя, якщо другий із подружжя визнаний безвісно відсутнім або недієздатним.
У інших випадках питання про розірвання шлюбу, у якому подружжя має спільних дітей належить до компетенції суду.
Разом з тим, відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, без обмеження щодо наявності чи відсутності у подружжя спільних дітей.
З такого, враховуючи, що за наданими суду поясненнями відповідач ухиляється від розірвання шлюбу у позасудовому порядку, суд доходить висновку про обрання позивачем належного способу захисту її прав.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу.
Виходячи з викладених обставин, враховуючи те, що надана позивачем заява свідчить про її дійсну волю на розірвання шлюбу суд доходить висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, та необхідність задоволення вимог позову у повному обсязі.
При цьому відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, суд, вирішуючи справу по суті має у своєму рішенні розподілити між сторонами судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею за розгляд вимоги про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 14, 88, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.112, 113 СК України, ст. 51 Конституції України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений міжОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області 06 червня 2016 року, актовий запис №04.
Визначити прізвище позивача, ОСОБА_1, після розірвання шлюбу - "Барцьось".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя П. А. Прохоров