Справа № 496/2353/16-ц
Провадження № 2/496/141/17
20 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі - Дигуляр А.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області матеріали зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (третя особа: приватний нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк Олена Анатоліївна) про визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку, -
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк Олена Анатоліївна про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, про визнання майна сумісно набутим майном подружжя, про визнання права власності на підставі спадщини за законом.
Відповідач подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 (третя особа: приватний нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк Олена Анатоліївна) про визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку.
Сторони у судовому засіданні вважали за можливе прийняти зустрічний позов до провадження з первісним позовом.
Суд дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви вважає за доцільне прийняти в провадження зазначений зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Поданий зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.
Розгляд первісного позову взаємопов'язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -
Прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (третя особа: приватний нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк Олена Анатоліївна) про визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Підгірняк Олена Анатоліївна про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, про визнання майна сумісно набутим майном подружжя, про визнання права власності на підставі спадщини за законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Галич О.П.
20 січня 2017 року