Дата документу 18.01.2017
Справа № 501/1564/16-к
1-кп/501/23/17
18 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Республіки Вірменія, громадянин Вірменії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Поронайськ, Сахалінської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
ОСОБА_11 обвинувачуються у вчинені злочинів, що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно (ч. 2 ст. 185 КК України), у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 186 КК України), у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинено повторно за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_12 обвинувачуються у вчинені злочину, що виразилося у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 186 КК України).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 висловила думку про допит її подалі у режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю проживання від м. Чорноморська.
Учасники судового провадження не заперечував проти проведення засідання за участю потерпілої ОСОБА_7 у режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.
Суд враховуючи думку потерпілої про те, що вона проживає у місті Одесі, суд вважає доцільним, відповідно до вимог ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, провести судове засідання у даному кримінальному провадження в режимі відеоконференції під час трансляції Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_11 , за звинуваченням у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_12 за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за участю потерпілої ОСОБА_7 у режимі відеоконференції 31 січня 2017 року з 14.00 до 16.00 години, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).
Доручити Київському районному суду м. Одеси створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов'язаний вручити потерпілій пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, виключити вплив сторонніх осіб на свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя