Ухвала від 20.01.2017 по справі 535/18/17

Справа № 535/18/17

Провадження № 2/535/72/17

УХВАЛА

20 січня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,

з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Котелевська державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою.

Ухвалою судді від 12.01.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Особи, які беруть участь у справі у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка у попереднє судове не з'явилася, повідомлена належним чином, подала до суду уточнену позовну заяву та письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в уточненій позовній заяві та просить розглянути справу без її участі та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків на стороні позивача наступних осіб:

ОСОБА_4, жительку с Милорадове, Котелевського району Полтавської області;

ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надали заяву з проханням розглянути справу без участі представника відділу Держгеокадастру, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа, Котелевська державна нотаріальна контора повідомлена належним чином, надали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, розгляд справи провести без участі державного нотаріуса.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Котелевська державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2017 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали у справі, а відповідачу та третім особам одночасно копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати суду у строк до 03 лютого 2017 року письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків на стороні позивача наступних осіб:

ОСОБА_4, жительку с Милорадове, Котелевського району Полтавської області;

ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати явку осіб, які беруть участь у справі обов'язковою, для дачі осибистих пояснень у відкритому судовому засіданні.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

? Роз'яснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_6

Попередній документ
64183458
Наступний документ
64183460
Інформація про рішення:
№ рішення: 64183459
№ справи: 535/18/17
Дата рішення: 20.01.2017
Дата публікації: 24.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право