Справа № 535/14/17
Провадження № 2/535/68/17
20 січня 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області:
у складі головуючого-судді - Мальцева С.О.,
з секретарем судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5, -
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 12.01.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Особи, які беруть участь у справі у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Позивачі у попереднє судове не з'явилися, повідомлені належним чином, подали до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просять розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, в заяві зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, наслідки визнання позову передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надали заяву з проханням розглянути справу без участі представника відділу Держгеокадастру, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу без участі, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_5О призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2017 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати ОСОБА_4 сільську раду Котелевського району Полтавської області надати копію погосподарської книги № 6 щодо домоволодіння в с Більськ по вул. Леніна, буд 47, особовий рахунок № 346 на 01.07.1990 року який відносився до колгоспного двору.
Визнати явку осіб, які беруть участь у справі обов'язковою, для дачі осибистих пояснень у відкритому судовому засіданні.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
? Роз'яснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Встановити строк для подання доказів до 03 лютого 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_6