16 січня 2017 року м.Київ К/800/35709/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зобов'язання вчинити дії, за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
22 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №876/1628/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з незазначенням у касаційній скарзі позивача та третіх осіб - Львівську міську раду та Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, їх поштових адрес; ненаданням документа про сплату судового збору та дві копії касаційної скарги; надано строк до 11 січня 2017 року для усунення недоліків.
Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року скаржником належним чином не виконані, документа про сплату судового збору у належному розмірі не надано.
Відповідно до п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальну заробітну плату установлено в розмірі 1378 грн.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року відповідачем надіслано квитанцію від 10 січня 2017 року № 0.0.683161123.1 про сплату судового збору в сумі 661,44 грн., яка не може бути визнана належним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки сплачена сума не відповідає встановленому законом розміру.
Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №876/1628/16 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін