"12" січня 2017 р. м. Київ К/800/34363/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року
у справі № 806/1184/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 26 грудня 2016 року.
На виконання вимог даної ухвали Головне управління Національної поліції в Житомирській області надіслало клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що воно не в змозі сплатити судовий збір вчасно.
Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області строк для виправлення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору.
Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 січня 2017 року та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України