Справа № 496/2995/16-ц
Провадження № 2/496/185/17
13 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі - Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом, і просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами: льохом, цистерною, огорожею, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами: льох, цистерна, огорожа що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємець за законом - дочка померлої, ОСОБА_2 - відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується її заявою, посвідченою секретарем виконкому Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області. Вказаний спадковий будинок належав її бабці, але при житті свідоцтво про право власності на житловий будинок належним чином вона не отримала. Факт належності їй при житті житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 з надвірними спорудами підтверджується записом в погосподарській книзі № 1 сторінка № 48 Вигодянської сільської ради. З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, вона звернулась з заявою до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, але відповіддю від 21.06.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті бабки в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв'язку з цим вона змушена звернутись з вказаним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав, так як в іншому порядку вона не має можливості оформити свої права на цей житловий будинок.
Позивач у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 73).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов визнала в повному обсзі. (а.с. 72).
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1383. (а.с. 7).
Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами: льох, цистерна, огорожа що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області № 26/02-13/464 від 02 червня 2016 року. (а.с. 20).
Спадкоємець за законом - дочка померлої, ОСОБА_2 - відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується її заявою, посвідченою секретарем виконкому Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області. (а.с. 18).
З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, позивач звернулась з заявою до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, але відповіддю від 21 червня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. (а.с. 6).
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 764/2015, яка була заведена до майна ОСОБА_3, інших спадкоємців, крім позивача, немає. (а.с. 38-70).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами: льохом, цистерною, огорожею, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання через канцелярію Біляївського районного суду апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.
Суддя Галич О.П.
13 січня 2017 року