Справа № 493/1652/16-п
Провадження № 3-в/493/4/17
20 січня 2017 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши подання начальника Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови судді Балтського районного суду Одеської області від 07.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,
Постановою судді Балтського районного суду Одеської області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Начальник Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови судді Балтського районного суду Одеської області від 07.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП шляхом заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, пояснюючи, що в Балтському РВ КВІ ОСОБА_1 роз'яснено порядок виконання та наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, видано направлення до КП «Балтакомунсервіс» для відпрацювання 30 годин громадських робіт, наказом №284 від 30.11.2016 року ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт, складено графік виходу на роботу, але він жодного разу не з'явився на роботу, що дає підстави вважати, що правопорушник ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не виходив на роботу тому, що не може працювати на холоді, оскільки в нього пошкоджена носова перегородка, просить не замінювати йому невідбуті громадські роботи адміністративним арештом, так як він готовий приступити до відпрацювання громадських робіт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, яка вважає за можливе надати ОСОБА_1 можливість відпрацювати призначені йому громадські роботи, вивчивши надані матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання начальника Балтського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, надавши ОСОБА_1 можливість відбути призначене судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, суддя
Відмовити у задоволенні подання начальника Балтського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт у кількості 30 годин адміністративним арештом.