16 січня 2017 року м.Київ К/800/33382/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
05 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі №876/8650/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2016 року касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа, який би підтверджував повноваження скаржника на подання/підписання касаційної скарги, документа про сплату судового збору, копії касаційної скарги для позивача та копії оскаржуваного рішення апеляційного суду; надано строк до 26 грудня 2016 року для усунення недоліків.
У вказаний строк недоліки касаційної скарги Управлінням соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації усунуті не були.
Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі №876/8650/16 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін