16 січня 2017 року м.Київ К/800/33492/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
05 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі №380/1152/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з несплатою скаржником судового збору та ненаданням копії касаційної скарги для позивача; надано строк до 26 грудня 2016 року для усунення недоліків.
У вказаний строк недоліки касаційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області усунуті не були.
Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі №380/1152/16-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін